ПРЕЗУМПЦИЯ И ФИКЦИЯ
Содержание
Определение понятий презумпция и фикция
Информация из лекции по римскому праву связанные с понятием фикция.
Определения из юридического энциклопедического связанные с понятием презумпция.
Определения фикции и презумпции из словаря иностранных слов.
Незнание закона не освобождает от ответственности – фикция или презумпция?
ПРЕЗУМПЦИЯ - предположение, признаваемое истинным, пока не доказано обратное
ФИКЦИЯ – вымышленное положение, которое заведомо не соответствует действительности и, тем не менее, должно соблюдаться, так как будто оно является истинным.
ПРЕЗУМПЦИЯ
Презумпция авторства – автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, если отсутствуют доказательства иного.
Презумпция невиновности - обвиняемый (подсудимый) считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке.
ФИКЦИЯ
1) Из лекции по римскому праву.
Если вещь была приобретена добросовестно, но без соблюдения формальностей и давностный срок с момента приобретения вещи не прошел, то суд признает за истину положение не соответствующее действительности о том, что покупатель владел вещью в установленный давностный срок. подробнее>>>
2) Из учебника «Курс римского частного права» Чезаре Санфилиппо –
Если римлянин расставался с жизнью в момент пленения, т.е. в момент, когда он перешел на положение раба, то истиной признавалось положение, не соответствующее действительности, о том, что он умер, будучи свободным. подробнее>>>
БОНИТАРНАЯ (ПРЕТОРСКАЯ) СОБСТВЕННОСТЬ
По римскому закону не смотря на передачу вещи и уплаты за нее денег она продолжала оставаться в собственности отчуждателя, который мог как собственник предъявить иск об ее истребовании. Такое положение было исправлено претором, следующим образом:
Во вех случаях когда отчуждатель вещи не смотря на то что он эту вещь продал, предъявлял иск к приобретателю об истребовании вещи, претор включал в формулу иска эксцепцию (возражение ответчика) о том что вещь должна быть присуждена истцу лишь при том условии если она не была или продана или передана ответчику, такая эксцепция получила название «о недобросовестности истца».
Если же вещь оказывалась у другого лица, то ее приобретатель мог сам предъявить иск об ее истребовании. В формуле этого иска претор предлагал судье удовлетворить иск, если окажется что « провладей истец данной вещью в установленный давностный срок он становится ее собственником» претор говорит – «ты судья сделай так, что как будто бы истец провладел этой вещью давностный срок» и он становится собственником по приобретательской давности (срок исковой давности для недвижимых вещей 3 года, для движимых 10 лет).
Претор предлагает судье фикцию – этого нет, но пусть будет считаться что как будто бы эти 10 лет(для движимых вещей) или 3 года (для недвижимых вещей) уже прошли.Поэтому это уже совершенно новая конструкция – конструкция с фикцией.
В этом случае для создания юридической конструкции был чрезвычайно своеобразно использован закон – такой юридический прием получил название ФИКЦИЯ.
ФИКЦИЯ – определенное юридическое предположение, которое заведомо не соответствует действительности и тем не менее должно соблюдаться так как будто оно безупречно в своей истинности.
Таким образом лицо которое приобретало вещь без соблюдения формальности получало защиту на эту вещь как от собственника вещи так и во всех других случаях когда эта вещь оказывалась у других лиц. Приобретатель хотя и не становился собственником вещи (по квиритскому праву) но эта вещь прочно закреплялась в его имуществе – in bonis. Поэтому такого рода отношения получили название бонитарной или преторской собственности.
Из учебника «Курс римского частного права» Чезаре Санфилиппо –
В римском праве пленение в результате bellium iustum (войны соответствующей требованиям ius gentium) влекло за собой утрату свободы – пленный переходил на положение раба. Но в период правления Суллы была введена льгота, основанная на фикции закона Корнелия (fictio legis Crneliae) – ее смысл заключался в том, что если римлянин в момент пленения расставался с жизнью, он рассматривался умершим свободным, что позволяло сохранить законную силу его завещанию.
Юридический энциклопедический словарь. Под общ. Редакцией В.Е. Крутских
«ПРЕЗУМПЦИЯ АВТОРСТВА – в авторском праве правило, согласно которому при отсутствии доказательств иного автором произведения считается лицо указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения. Предусмотрена Законом об авторском праве и смежных правах» от 9 июля 1993 г.
ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ – положение согласно которому обвиняемый (подсудимый) считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке…..»
Толковый словарь иностранных слов Л.П.Крысина
ФИКЦИЯ, и, ж. [нем. Fiktion, фр. fiction < лат. fīctio вымысел]. Намеренно созданное, измышленное положение, построение, не соответствующее действительности и обычно используемое с какой-н. определенной целью.
ПРЕЗУМПЦИЯ, и, мн. нет, ж. [нем. Рrаsumption < лат. praesūmptio предположение, ожидание]. юр. Предположение, признаваемое истинным, пока не доказано обратное…….
НЕЗНАНИЕ ЗАКОНА НЕ ОСВОБОЖДАЕТ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ – ФИКЦИЯ ИЛИ ПРЕЗУМПЦИЯ?
Конструкцию утверждений, основанных на фикции и презумпции можно представить так
Утверждения, основанные на фикции:
Если А (условие) есть истина и В есть ложь, то В признается истиной.
Утверждения, основанные на презумпции:
Если не доказано что А есть ложь, то А признается истиной.
Основные понятия выражения и их определения.
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ (в данном случае юридическая) - государственное принуждение к исполнению требований права. Выражена в санкциях правовых норм.
ЗАКОН – в данном случае совокупность правовых норм государства
ФИКЦИЯ
Если утверждение – незнание закона не освобождает от ответственности – ФИКЦИЯ – то его можно представить в таком виде.
Если человек совершил поступок, противоречащий существующим требованиям права, и не знал о таких требованиях, то признается, что он поступил вопреки предъявленным ему требованиям и к нему должны быть применены меры государственного принуждения.
ПРЕЗУМПЦИЯ
Преобразовать утверждение - незнание закона не освобождает от ответственности – так чтобы оно соответствовало конструкции презумпции и при этом не потеряло свой смысл, что-то не удается. А выражение - Незнание закона не освобождает от ответственности. А вот знание нередко освобождает. - похоже на презумпцию если конечно убрать от туда слово «нередко».
И в соответствии с конструкцией презумпции приведенной выше звучало бы оно так
Если не доказано, что по причине незнания закона, ты не способен снять с себя ответственность, то признается невозможность возложения ответственности на тебя.
А если короче то так:
Если ты не докажешь что ты хороший юрист, то суду придется признать тебя виновным.